Y los nominados son…

Antes de arrancar con las rese√Īas y predicciones de todos los films, artistas y cortometrajes que pelear√°n el pr√≥ximo 2 de marzo en la 86¬į edici√≥n de los premios de la Academia, a modo introductorio Critic from the Crypt arma una lista con todos los nominados y sus antecedentes en cuanto a galardones, para as√≠ ir armando los “rings de batalla”.

 photo oscars.png

Mejor película photo mejorpeliacutecula1.png

–¬†12 Years a slave¬†(Steve McQueen)
American hustle (David O. Russell)
–¬†Dallas buyers club¬†(Jean-Marc Vall√©e)
–¬†Gravity¬†(Alfonso Cuar√≥n)
–¬†Her¬†(Spike Jonze)
–¬†Nebraska¬†(Alexander Payne)
–¬†Philomena¬†(Stephen Frears)
Captain Phillips (Paul Greengrass)
The wolf of Wall Street (Martin Scorsese)

Mejor dirección photo mejordirector.png

РAlfonso Cuarón por Gravity
РMartin Scorsese por The wolf of Wall Street
РAlexander Payne por Nebraska
–¬†
Steve McQueen por 12 years a slave
–¬†David O. Russell por¬†American hustle

Alfonso Cuar√≥n ha sido nominado en 2002 como mejor guion original por Y tu mam√° tambi√©n, y en 2006 su pel√≠cula Children of men fue candidata a llevarse la estatuilla por mejor montaje y mejor guion adaptado, sin poder llegar a quedarse con ninguno de estos galardones. Con Gravity, por su parte, ya ha conseguido proclamarse como mejor director tanto en los Golden Globes como en los Critics‚Äô Choice Awards. Martin Scorsese ya cuanta con m√°s experiencia en el rubro, habiendo ganado en 2006 en esta misma categor√≠a con su film The Departed¬†y habiendo estado nominado a mejor director nada menos que ocho veces. Para Alexandre Payne es la tercera nominaci√≥n como mejor director, no habi√©ndolo conseguido anteriormente con Sideways¬†(2004) ni con The Descendants (2011). Steve McQueen compiti√≥ en esta misma categor√≠a en los Golden Globes, no pudiendo vencer a Cuar√≥n qui√©n fue el ganador, pero consiguiendo el galard√≥n a mejor pel√≠cula en los Critics‚Äô Choice Awards. Para David O. Russell tambi√©n es la tercera nominaci√≥n respecto a su direcci√≥n, sin poder conseguirlo anteriormente el a√Īo pasado con Silver Linings Playbook ni en 2010 con The Fighter.

Mejor actor photo mejoractor.png

РChiwetel Ejiofor por 12 years a slave
–¬†
Leonardo DiCaprio por The wolf of Wall Street
–¬†
Matthew McConaughey por Dallas buyers club
–¬†
Bruce Dern por Nebraska
–¬†
Christian Bale por American Hustle

¬ŅSer√° este, al fin, el momento en que veremos subir a Leonardo DiCaprio al escenario para agradecer su premiaci√≥n como mejor actor? El caso es que anteriormente lo ha tenido bien merecido, y es momento de que se tome revancha. Leo fue nominado anteriormente en tres ocasiones, por The Aviator (2004) y Blood Diamond (2006) como mejor actor y, m√°s lejano en el tiempo, como mejor actor de reparto por su exquisita interpretaci√≥n en What’s eating Gilbert Grape (1993). ¬†Por otra parte, Matthew McConaughey se ha reivindicado, mostrando la calidad de su trabajo y eligiendo papeles en los que se luce, como es el caso de Dallas buyers club, cosa que supieron valorar los Golden Globes y el Sindicato de Actores al proclamarlo como mejor actor. Por otro lado, Christian Bale ya cuenta con un Oscar pero como mejor actor de reparto, por The Fighter (2011), mientras que para Bruce Dern y Chiwetel Ejiofor es su primera nominaci√≥n.

Mejor actriz photo mejoractriz.png

РCate Blanchett por Blue Jasmine
–¬†
Amy Adams por American hustle
–¬†
Sandra Bullock por¬†Gravity –¬†Meryl Streep por¬†August: Osage County
–¬†
Judi Dench por Philomena 

Cate Blanchett se estar√≠a llevando su segundo Oscar, habi√©ndolo ganado anteriormente en 2004 como mejor actriz de reparto por The aviator. Por Blue Jasmine, ya se llev√≥ un Golden Globe, un Critics‚Äô Choice Awards y el premio del Sindicato de Actores. Amy Adams tambi√©n se llev√≥ el Golden Globe a la mejor actriz, pero en este caso en la categor√≠a comedia o musical. Por otro lado, Sandra Bullock ya cuenta con una estatuilla por su rol en The blind side, pero por Gravity ya se ha llevado el reconocimiento a la mejor actriz en el Hollywood Film Festival, en los People’s Choice Awards y tambi√©n en los Critics‚Äô Choice Awards. Meryl Streep, por su parte, no deja de demostrar que es la favorita de Hollywood, habiendo recolectado ya tres Oscars, aunque nada parecer√≠a indicar que este a√Īo el n√ļmero ascendiera a uno m√°s. Por √ļltimo, Judi Dench ya tiene en su haber la estatuilla a mejor actriz de reparto que se llev√≥ en 1998 por su interpretaci√≥n en Shakespeare in love.

Mejor actor secundario photo mejoractorreparto.png

РMichael Fassbender por 12 years a slave
–¬†
Jared Leto por Dallas buyers club
–¬†
Bradley Cooper por American hustle
–¬†
Jonah Hill por The wolf of Wall Street
 Barkhad Abdi por Captain Phillips 

Michael Fassbender tiene en su haber una cantidad considerable de premios ganados en su Europa natal y por 12 years a slave ya consigui√≥ galardones en Australian Academy of Cinema and Television Arts, Capri, Hollywood, Kansas City Film Critics Circle Awards, siendo esta su primera candidatura a los premios de la Academia. Tambi√©n es Jared Leto quien debuta en los Oscars, pero con mejor pron√≥stico, ya que es el favorito de todas las apuestas, las cuales, adem√°s, se consolidan con sus victorias en los premios del Sindicato de actores, los Golden Globes y los Critics‚Äô Choice Awards. Bradley Cooper se quedar√≠a nuevamente con las ganas de Oscar, ya que el a√Īo pasado no pudo llevarse el galard√≥n como mejor actor por su rol en¬†Silver Linings Playbook.¬†Respecto a¬†Jonah Hill¬†y a¬†Barkhad Abdi, son sus primeras nominaciones en los premios.

Mejor actriz secundaria photo mejoracrizreparto.png

– Lupita Nyong’o por¬†12 years a slave
–¬†
Jennifer Lawrence por American hustle
–¬†
June Squibb por Nebraska
–¬†
Julia Roberts por August: Osage County
–¬†
Sally Hawkins por Blue Jasmine

Lupita Nyong’o, la gran revelaci√≥n y la candidata m√°s firme a quedarse con la victoria, ya cuenta en su haber con un SAGA por esta interpretaci√≥n. Jennifer Lawrence, quien el a√Īo pasado se llev√≥ el Oscar a la mejor actriz, en esta ocasi√≥n compite como actriz de reparto, papel que ya le vali√≥ un Golden Globe y el premio del Sindicato de Actores.¬† June Squibb por el momento s√≥lo ha cosechado un Boston Society of Film Critics Award en esta misma categor√≠a, mientras que Julia Roberts ya cuenta en su haber con el Oscar a mejor actriz ganado en el a√Īo 2000 por Erin Brockovich. Sally Hawkins tambi√©n es primeriza en esta candidatura.

Mejor película de habla no inglesa  photo hablanoinglesa.png

–¬†Jagten (Thomas Vinterberg)¬†Bandera de Dinamarca
–¬†The broken circle breakdown (Felix Van Groeningen)¬†
–¬†La grande bellezza (Paolo Sorrentino)¬†Bandera de Italia
Omar (Hany Abu-Assad) 
L’image manquante (Rithy Panh) ¬†¬†

Jagten (cuya traducci√≥n al espa√Īol es La caza) se exhibi√≥ por primera vez en el Festival Internacional de Cine de Toronto en 2012 y ese mismo a√Īo gan√≥ el premio del jurado Ecum√©nico en el Festival de Cannes y como mejor guion en los Premios del Cine Europeo, teniendo en total 16 premios y m√°s de 20 nominaciones. The broken circle breakdown, por su parte, tiene en su haber galardones en los European Film Awards, en el Tribeca Film Festival y en el Washington D.C. Area Film Critics Association. El film italiano nominado en esta categor√≠a, La grande bellezza, gan√≥ el Golden Globe en esta misma categor√≠a, consiguiendo quince victorias m√°s en diferentes premios. La palestina Omar ha cosechado gran reconocimiento en el Festival de Cannes, consiguiendo √©xito tambi√©n en el Dubai International Film y en los Asian Pacific Screen Awards, llev√°ndose, en este √ļltimo, el protagonista (Adam Bakri) el triunfo como mejor actor. Por √ļltimo, L’image manquante, ser√≠a la primera pel√≠cula de Camboya a alzarse con el Oscar y ha ganado¬†el premio a la mejor pel√≠cula en la secci√≥n Un certain regard de la √ļltima edici√≥n del Festival de Cannes.

Mejor película de animación photo mejorpeliculaanimada.png

–¬†Kaze tachinu (Hayao Miyazaki)
–¬†Frozen¬†(Chris Buck,¬†Jennifer Lee)
–¬†Despicable me 2 (Pierre Coffin,¬†Chris Renaud)
–¬†The croods (Chris Sanders, Kirk DeMicco)
–¬†Ernest et C√©lestine (St√©phane Aubier, Vincent Patar, Benjamin Renner)

Kaze tachinu (Se levanta el viento en Hispanoam√©rica y The wind rises en Estados Unidos) escrita y dirigida por el artista japon√©s responsable de pel√≠culas como Mononoke Hime, Sen to Chihiro no kamikakushi y Hauru no Ugoku Shiro, se exhibi√≥ en la 61¬į edici√≥n del Festival de Cine de San Sebasti√°n en la secci√≥n Perlas como as√≠ tambi√©n en el Festival de Cine de Toronto y fue de los pocos films de animaci√≥n presentes en el Festival de cine de New York. Frozen, la producci√≥n de Walt Disney Animation Studios, ya se alz√≥ con la victoria en esta misma categor√≠a en los Golden Globes. La segunda parte del ‚Äúvillano favorito‚ÄĚ ya ha conseguido el People’s Choice Awards como mejor pel√≠cula familiar y el premio BAFTA Kid’s Vote mientras que The Croods, producida por Dreamworks, se proclam√≥ ganadora del BMI Film & TV Music Awards mientras que Ernest et C√©lestine cuenta con el respaldo del Centro de Cine y Audiovisual de la Federaci√≥n Valonia-Bruselas.

Mejor guion original photo mejorguionoriginal.png

–¬†American hustle¬†(David O. Russell)
Nebraska (Alexander Payne)
–¬†Her¬†(Spike Jonze)
–¬†Dallas buyers club¬†(Jean-Marc Vall√©e)
Blue Jasmine (Woody Allen)

Para¬†David O. Russell es su segunda nominaci√≥n en esta categor√≠a, sin poder conseguirlo el a√Īo pasado con¬†Silver Linings Playbook.¬†Alexander Payne tiene en su haber dos Oscars pero como mejor guion adaptado por¬†Sideways¬†(2004) y¬†The Descendants¬†(2011).¬†Spike Jonze logr√≥ la victoria en esta categor√≠a en los¬†Golden Globes.¬†Para¬†Jean-Marc Vall√©e¬†es su primera vez mientras que¬†Woody Allen¬†fue premiado en 1977 por¬†Annie Hall, en 1986 por¬†Hannah and her Sisters y en 2011 por¬†Midnight in Paris, quedando sin obtener otras 12 diferentes conquistas con sus guiones originales.

Mejor guion adaptado photo mejorguionadaptado.png

–¬†12 years a slave¬†(Steve McQueen)
РBefore midnight (Richard Linklater)
–¬†The wolf of Wall Street¬†(Martin Scorsese)
–¬†Captain Phillips¬†(Paul Greengrass)
–¬†Philomena¬†(Stephen Frears)

En esta misma terna,¬†12 years a slave ya se ha ganado en los Critics’ choice movie awards,¬†en el¬†Festival de Cine de Capri, en la¬†Sociedad de Cr√≠ticos del Cine de Houston,¬†en la¬†Sociedad de Cr√≠ticos de Cine Online¬†y en otras diversas sociedades cr√≠ticas a lo largo del mundo, al igual que¬†Before midnight. ¬†Scorsese,¬†por su parte, compite por tercera vez en en esta categor√≠a, mientras que¬†Greengrass no pudo conseguirlo en 2006 con¬†United 93 y el guin¬†Fears¬†es primerizo en los Oscars.

Mejor fotografía photo mejorfotografia.png

–¬†The grandmaster¬†(Wong Kar-Wai)
–¬†Nebraska¬†(Alexander Payne)
–¬†Prisoners¬†(Denis Villeneuve)
–¬†Inside Llewyn Davis (Joel Coen, Ethan Coen)
–¬†Gravity¬†(Alfonso Cuar√≥n)

Mejor dirección de arte photo mejordireccionarte.png

–¬†12 years a slave¬†(Steve McQueen)
Gravity (Alfonso Cuarón)
–¬†Captain Phillips¬†(Paul Greengrass)
–¬†Her¬†(Spike Jonze)
The great Gatsby (Baz Luhrmann)

Mejor sonido photo mejorsonido.png

–¬†Gravity¬†(Alfonso Cuar√≥n)
РCaptain Phillips 
(Paul Greengrass)
–¬†All is lost¬†(J.C. Chandor)
The Hobbit: the desolation of Smaug (Peter Jackson)
–¬†Lone survivor¬†(Peter Berg)

Mejor cortometraje de ficción photo mejorcortometrajeficcioacuten.png

–¬†Aqu√©l no era yo¬†(Esteban Crespo)¬†Bandera de Espa√Īa
РHelium (Anders Walter) Bandera de Dinamarca
–¬†Avant que de tout perdre¬†(Xavier Legrand, Alexandre Gavras) ¬†Bandera de Francia
Pitääkö mun kaikki hoitaa? (Selma Vilhunen) Bandera de Finlandia
The Voorman problem (Mark Gill) Bandera del Reino Unido

Mejor banda sonora
 photo mejorbandasonora.png

–¬†The book thief¬†(por John Williams) – escuchar
–¬†Gravity¬†(por Steven Price) – escuchar
–¬†Her¬†(por William Butler y Owen Pallett) – escuchar
–¬†Philomena¬†(por¬†Alexandre Desplat) – escuchar
Saving Mr. Banks (por Thomas Newman) Рescuchar

Mejor canción original photo mejorcancionoriginal.png

The moon song¬†¬†para¬†Her¬†[m√ļsica por¬†Karen O; letra por¬†Karen O¬†y¬†Spike Jonze]¬†– escuchar
РHappy 
para¬†Despicable me 2¬†[m√ļsica y letra por Pharrell Williams]¬†– escuchar
–¬†Ordinary love¬†para¬†Mandela: long walk to freedom [m√ļsica por¬†Paul Hewson (Bono), Dave Evans,¬†Adam Calyton¬†y¬†Larry Mullen;¬†letra por¬†Paul Hewson] – escuchar
–¬†Let it go¬†para¬†Frozen¬†[m√ļsica y letra por¬†Kristen Anderson-Lopez¬†y¬†Robert Lopez] – escuchar
–¬†Alone not yet alone¬†para¬†Alone not yet alone¬†[M√ļsica por¬†Bruce Broughton;¬†letra por¬†Dennis Spiegel] – escuchar

Mejor edición

–¬†American hustle¬†(Jay Cassidy, Crispin Struthers y Alan Baumgarten)
Captain Phillips (Christopher Rouse)
–¬†Dallas buyers club¬†(John Mac McMurphy, Martin Pensa)
–¬†Gravity¬†(Alfonso Cuar√≥n, Mark Sanger)
–¬†12 years a slave¬†(Joe Walker)

Mejores efectos visuales photo mejorefectovisual.png

–¬†Gravity¬†(Tim Webber, Chris Lawrence, David Shirk, Neil Corbould)
–¬†The Hobbit: the desolation of Smaug¬†(Joe Letteri, Eric Saindon, David Clayton, Eric Reynolds)
–¬†Iron man 3¬†(Christopher Townsend, Guy Williams, Erik Nash, Dan Sudick)
–¬†The lone ranger¬†(Tim Alexander, Gary Brozenich, Edson Williams, John Frazier)
–¬†Star Trek Into Darkness¬†(Roger Guyett, Patrick Tubach, Ben Grossmann, Burt Dalton)

Mejor documental corto photo mejordocumentalcorto.png

–¬†CaveDigger¬†(Jeffrey Karoff)
–¬†Facing fear¬†(Jason Cohen)
–¬†Karama has no walls¬†(Sara Ishaq)
–¬†The lady in number 6: Music saved my life¬†(Malcolm Clarke, Nicholas Reed)
–¬†Prison terminal: the last days of Private Jack Hall¬†(Edgar Barens)

Mejor documental largo photo mejordocumentallargo.png

–¬†The act of killing¬†(Joshua Oppenheimer, Signe¬†Byrge S√łrensen)¬†
–¬†Cutie and the boxer¬†(Zachary Heinzerling, Lydia Dean Pilcher)¬†
–¬†Dirty wars¬†(Richard Rowley, Jeremy Scahill)¬†
The square (Jehane Noujaim, Karim Amer) 
–¬†20 feet from Stardom¬†(Morgan Neville, Gil Friesen, Caitrin Rogers)¬†

Mejor dise√Īo de vestuario photo mejorvestuario.png

–¬†American hustle¬†(Michael Wilkinson)
–¬†The grandmaster¬†(William Chang Suk Ping)
–¬†The great Gatsby¬†(Catherine Martin)
–¬†The invisible woman¬†(Michael O’Connor)
–¬†12 years a slave¬†(Patricia Norris)

Mejor edición de sonido

–¬†All is lost¬†(Steve Boeddeker, Richard Hymns)
–¬†Captain Phillips¬†(Oliver Tarney)
–¬†Gravity¬†(Glenn Freemantle)
–¬†The Hobbit: the desolation of Smaug¬†(Brent Burge, Chris Ward)
–¬†Lone Survivor¬†(Wylie Stateman)

Mejor maquillaje y peinado photo mejormaquillaje.png

Р Dallas buyers club (Adruitha Lee, Robin Mathews)
–¬†Jackass Presents: bad grandpa¬†(Stephen Prouty)
–¬†The lone ranger¬†(Joel Harlow, Gloria Pasqua-Casny)

Mejor cortometraje de animación photo mejorcortometrajeanimacion.png

–¬†Feral¬†(Daniel Sousa, Dan Golden)
–¬†Get a horse!¬†(Lauren MacMullan, Dorothy McKim)
–¬†Mr. Hublot¬†(Lauren Witz, Alexandre Espigares)
–¬†Possessions¬†(Shuhei Morita)
–¬†Room on the broom¬†(Max Lang, Jan Lachauer)

Tras los pasos de un gigante

La tendencia humana a juzgar importantes las peque√Īas cosas ha producido muchas cosas grandes. De esto podemos dar cuenta recorriendo cada rinc√≥n de la Fundaci√≥n PROA, que desde el 16 de noviembre y hasta el 23 de febrero de 2014 expone nueve de las treinta y cinco que componen el trabajo de Ron Mueck (Melbourne, 1958). El escultor, cuyo origen profesional remonta al mundo de los efectos especiales, donde desarrollaba esa capacidad tan suya de manipular y trasgredir las defensas de nuestros sentidos, e incluso lleg√≥ a interpretar a Ludo en la emblem√°tica Labyrinth. Pero hoy, lejos de la prensa, Mueck lleg√≥ al pa√≠s s√≥lo para montar su exposici√≥n, no se dej√≥ ver y no dio entrevista alguna y, y√©ndose antes de que la muestra abriera sus puertas, nos dej√≥ un testimonio gigante.

¬ŅQu√© es lo que nos conmueve tanto de estos seres an√≥nimos? Sin retrato ni narrativa, el autor, cazador de instantes, nos sit√ļa ante seres impersonales, d√°ndonos la libertad de posicionamiento como espectadores. Las figuras silenciosas nos plantean interrogantes igualmente silenciosos, nos ubican frente a la cotidianeidad, nos hacen verla de la forma m√°s directa y frontal, nos hacen sentir intrusos, esp√≠as, violando la intimidad de cada personaje, haci√©ndonos reflexionar, al mismo tiempo, sobre nuestra vulnerabilidad con el tiempo. Logra exteriorizar la fascinaci√≥n que como observadores tenemos por la realidad cuando √©sta se encuentra en una zona controlada, en el espacio que de alguna manera anula la invasi√≥n que la misma realidad nos produce.

No s√≥lo nos conmueve la perfecci√≥n de cada escultura, sino tambi√©n el juego y manipulaci√≥n de escalas, ya sea en la amplitud como en la reducci√≥n, que culmina con un efecto invasivo, con im√°genes que nos sacuden, que permiten posarnos sobre o por debajo de ellas, borrando el l√≠mite entre realidad y representaci√≥n, buscando recrear la magnitud de las emociones en relaci√≥n al cuerpo, compartiendo un espacio dislocado, de la que se crea una perspectiva nueva y problem√°tica de lo que est√° ante nosotros. √Čsta capacidad de captaci√≥n de lo corp√≥reo de una manera tan exquisita redime las capacidades creadoras del ser humano, surgiendo la posibilidad del hombre de adue√Īarse de la realidad misma.

Lo que realmente logra Mueck con sus intervenciones espaciales y anat√≥micas, es problematizar la √ļnica visi√≥n y proporci√≥n activa de este conjunto: la humana. Recorrer el PROA se convierte en un viaje topogr√°fico por las formas humanas, por emociones de cinco metros de alto, que nos conmueven tanto que logramos tener conciencia de nuestra propia existencia, de nuestro peso en el d√≠a a d√≠a.

“La obra de Mueck se inscribe dentro del realismo y no del hiperrealismo, ya que el artista no s√≥lo juega con el tama√Īo en la representaci√≥n, sino que tampoco aporta informaci√≥n sobre el contexto”, apunta la curadora Grazia Quaroni, quien, junto al director de la Fundaci√≥n Cartier, es responsable del env√≠o. “Incluso, desde el t√≠tulo de las obras, Mueck no contribuye con m√°s informaci√≥n. Intenta que sean neutrales, abiertas en su lectura”.

La muestra podr√° visitarse hasta el 23 de febrero en Pedro de Mendoza 1929, de martes a domingos, de 11 a 19. Entrada: $ 15.

Art√≠culo de Pennywise para DE-G Magazine

Encontrá este artículo en la edición de noviembre de DE-G Magazine

Beep beep, Pennywise!

Las adaptaciones de las obras de Stephen King parecen nunca terminar, así como tampoco las remakes de trabajos anteriores inspirados en alguno de sus libros. Todavía con Carrie en su primera semana en cartelera en los cines argentinos, se confirmó la noticia de que el payaso más temido por grandes y chicos tendrá también una nueva versión cinematográfica. IT es quizás el libro más profundo, oscuro y también largo del escritor norteamericano, por lo que se planea trabajar la historia en dos películas. Cary Fukunaga está abordando el proyecto como director y co-escritor del guion junto a Chase Palmer.

Los seres humanos presentan por naturaleza aversi√≥n natural al riesgo, a la amenaza, ya sea real o supuesta, ya sea presente, pasada o futura. ¬ŅQu√© pasa, entonces, cuando esa emoci√≥n primaria, el miedo, se personifica? ¬ŅQu√© pasa cuando intenta darnos caza?

No por nada a Stephen King se lo considera como ‚Äúel maestro del terror‚ÄĚ, ya que juega de la manera m√°s sofisticada y sutil no s√≥lo con nuestros temores m√°s profundos, sino tambi√©n con nuestra intimidad. Hila nuestra cotidianeidad, elementos y personajes de la vida ordinaria, con esa dimensi√≥n desconocida y oscura que forma parte de cada ser. Cada libro, cada obra de King, es una met√°fora de alguno de esos componentes, ya sea en forma de una lectora fan√°tica psic√≥tica, de una adolescente marginada con poderes telequin√©ticos, de un autom√≥vil diab√≥lico, de un escritor frustrado que repentinamente quiere matar a toda su familia o de un payaso maldito.

A partir de 1986, esa criatura c√≥mica estereotipada con vestimenta y maquillaje extravagante que sol√≠a indiscutiblemente tener la funci√≥n de hacer re√≠r a grandes y principalmente a ni√Īos, se convertir√≠a en disparador de fobias y protagonistas de temibles pesadillas… porque Stephen hac√≠a, una vez m√°s, lo que tan bien siempre supo hacer: darle forma a lo intangible, darle un rostro, una personalidad. En IT, cada uno de nosotros se convierte en uno de los perdedores, cada uno junta fuerzas de qui√©n sabe d√≥nde, para bajar a esa guarida oscura y pantanosa para as√≠ enfrentarse al monstruo que all√≠ habita.

¬†Pennywise se termin√≥ transformando en un √≠cono de la cultura popular, reforz√°ndose esto cuando, en la miniserie de 1990, Tim Curry supo encarnarlo magistralmente, haci√©ndonos descubrir lo mucho que se puede disfrutar pas√°ndola mal… ¬Ņqui√©n no se recuerda a s√≠ mismo en su ni√Īez, imaginando un payaso con dientes afilados asomarse por una alcantarilla un d√≠a de lluvia invit√°ndonos a flotar?

IT nos demuestra que nunca es mal momento para volver a prender ese interruptor que apagamos al terminar la ni√Īez, ya que la clave para enfrentar al monstruo, nos ense√Īa deja cual moraleja, es usar la imaginaci√≥n.

Encontrá este artículo en la edición de noviembre de DE-G Magazine

Art√≠culo Breaking Bad para DE-G Magazine

Encontrá este artículo en la edición de octubre de DE-G Magazine

Cuestión de química

Es la constante, es el ciclo. Es la solución, la disolución. Así una y otra y otra vez. Es el crecimiento, y luego la decadencia, la transformación.

 

Género: Drama
Creador:
Vince Gilligan
Reparto: Bryan Cranston, Anna Gunn, Aaron Paul, Dean Norris, Betsy Brandt, RJ Mitte, Bob Odenkirk, Steven Michael Quezada, Jonathan Banks, Giancarlo Esposito (ver más)
Producción Ejecutiva: Vince Gilligan, Mark Johnson
País de origen: Estados Unidos Flag of the United States.svg
Temporadas: 5
Episodios: 62
Cadena Original: AMC
Fechas de emisión: 20 de enero de 2008 Р29 de septiembre de 2013
Sitio web oficial: http://www.amctv.com/shows/breaking-bad

Cada vez estamos siendo m√°s conscientes de que vivimos sumergidos en la era de las series, en un tiempo en que la gente tiene el poder de elegir no s√≥lo qu√© ver, sino tambi√©n cuando verlo. Y en esta era, hay un rey… o al menos lo hubo hasta el √ļltimo domingo de septiembre. Porque Walter White result√≥ siendo uno de los nombres m√°s pol√©micos en las redes sociales, ese nombre que no sab√≠amos si amar u odiar, pero que definitivamente sigue resonando en la cabeza de cada una de las personas que fue testigo del desenlace de Breaking Bad.

Al humilde profesor de qu√≠mica cincuent√≥n de la sure√Īa ciudad norteamericana de Alburquerque, sumido en una vida melodram√°tica donde con dos trabajos tiene que mantener a su familia constituida por su hijo adolescente con par√°lisis cerebral y a su mujer imprevistamente embarazada, se le diagnostica c√°ncer de pulm√≥n terminal, disparador por el cual comienza a utilizar sus conocimientos en la ciencia para fabricar metanfetamina para as√≠ dejarle un sustento cuando √©l falte. Pero, al igual que la qu√≠mica, la estructura de cada uno de los personajes involucrados en esta historia, cambian, evolucionan, crecen y decrecen. La premisa de Vince Gilligan (creador de la serie y anteriormente reconocido guionista de The X Files) era transformar al se√Īor White de Mr. Chips a Scarface. As√≠, el protagonista se transforma en antagonista, el h√©roe pasa a ser un antih√©roe postmoderno, que ya no identificamos como villano, sino que nos incita a justificar su obrar, porque hay algo en √©l con lo que nos identificamos. Por m√°s pol√©micamente incorrecto que sea, termina siendo un espejo.

Tanto el reparto como el equipo de guionistas es excelso. Cada actor, cada actriz, cumple impecablemente con su rol, llegando a crear en el espectador todo tipo de emociones. Breaking Bad, sin dudas, terminó marcando el techo en cuanto a calidad en una serie, una calidad digna de grandes producciones cinematográficas, demostrándolo en reiteradas escenas a lo largo de sus cinco temporadas. Batiendo el récord de audiencia en Estados Unidos, con más de 10,3 millones de espectadores y proclamándose como el capítulo con más descargas de la historia, nos da cuenta de que estamos siendo testigos de algo verdaderamente importante en el mundo del entretenimiento.

De esta forma, el aumento de atenci√≥n y la reducci√≥n de la fatiga, la disminuci√≥n del apetito y del sue√Īo, la sensaci√≥n de euforia y el aumento de la frecuencia respiratoria ya no son s√≥lo efectos por haber consumido metanfetamina, tambi√©n es s√≠ntoma de aquella persona que se encuentra frente a su televisor o su computadora, deleit√°ndose con cualquiera de los cap√≠tulos de Breaking Bad.

Yeah, Mr. White! Yeah, science!